Комментарий 113
к комментируемому месту / к оглавлению: диалогическому, хронологическому, монологическому
Автор: М
Дата: 15/03/2005 23:04
Резюме: Нет, это объяснение не проходит

Качественно, конечно, нет ничего удивительного в том, что длинные слова труднее угадывать, загадочна именно экспонента. Она одинаково хорошо получается, если длину слов измерять буквами или слогами -- см. графики. Но если построить распределение количества слов по длине, оно не получается не только экспоненциально убывающим, но даже просто монотонным -- есть широкий максимум где-то в районе 6 букв.

Но самое главное, почему не годится это объяснение -- если связывать трудность угадывания с количеством подходящих на данное место слов, то получается, что подходящих длинных слов должно быть не меньше, а больше, чем коротких. То есть, все вообще наоборот.  


Чтобы добавить комментарий к любому предложению этого текста, щелкните мышью по точке, которой оно оканчивается