Разумеется, нет, что и следует из определения "небанальности" мысли И словоупотребления. Может, я его не понимаю, но мне никак не удается вычленить из творчетсва Шпикуна мысль - соответственно, не получается у меня любить его и ценить.
Хотя и любимый мною ранний Маяковский (правда, давно не перечитывала - многого не помню) из-за абсолютно нестандартного словоупотребления наименее удобный автор заданий 1 типа. При этом он же должен быть легко угадываем в заданиях 2 и особенно 3 типа - мало кто может предложить настолько же нестандартное слово в качестве замены. 162)
Чтобы добавить комментарий к любому предложению этого текста, щелкните мышью по точке, которой оно оканчивается