Комментарий 168
к комментируемому месту / к оглавлению: диалогическому, хронологическому, монологическому
Автор: M
Дата: 23/01/2009 08:37
Резюме: Случайность по Налимову

И еще удивительно, к какой чепухе это все может приводить. В книжке известного философа-универсала В.В. Налимова "Вероятностная модель языка" (М.: Наука, 1979, стр. 43) читаем:

Представим себе, что мы имеем дело с каким-либо художественным произведением. Его нельзя передать по каналам связи, используя какую-то более короткую запись реферативного характера. Это произведение мы должны признать сложным, и сложность здесь так велика, что такой текст можно отнести к разряду случайных.
Случайных?! Ясно, что художественный текст ни в каком смысле и ни на каком структурном уровне не случайный. Архиватор его сожмет, человек многие слова и буквы в нем угадает, он пронизан разными связями, так что филолог скажет, что в нем вообще "нет ничего случайного".  
Чтобы добавить комментарий к любому предложению этого текста, щелкните мышью по точке, которой оно оканчивается