Комментарий 36
к комментируемому месту / к оглавлению: диалогическому, хронологическому, монологическому
Автор: M, manin@pobox.com
Дата: 13/03/2003 11:15
Резюме: Как интрепретировать результаты

Попробую еще раз объяснить. Я думаю, что если у текста А как непредсказуемость, так и связанность выше, чем у текста B, то текст А "художественнее". При этом, если один параметр выше, а другой ниже, то однозначно сказать, что один текст художественнее другого, нельзя -- упорядоченность только частичная. Поэтому наши метрики не дают универсальной меры художественности (и это правильно).

Я надеюсь, что эксперимент подтвердит эту гипотезу, т.е. что у "Цветаевой" оба параметра окажутся выше, чем у "Щипачева". Если это получится, то мы узнаем нечто новое о том, как устроены художественные тексты, и дадим независимое экспериментальное подтверждение структуралистскому постулату о роли структурности в художественном тексте.

Это будет главный результат, а вообще, накопленные данные наверняка окажутся полезными и для других исследований.   


Чтобы добавить комментарий к любому предложению этого текста, щелкните мышью по точке, которой оно оканчивается