Комментарий 55
к комментируемому месту / к оглавлению: диалогическому, хронологическому, монологическому
Автор: Marta, madres@rambler.ru
Дата: 20/08/2003 08:28
Резюме: М, я поняла, что вы оцениваете связи в комплексе, этим занимаются игро...

М, я поняла, что вы оцениваете связи в комплексе, этим занимаются игроки. При большой статистике результаты будут правильные, но очень "размазанные". Мне хотелось высказаться на ту тему, что ведь возможно разделить уникальный смысл стиха и постоянные характеристики слов, которые трудно, но есть способы зафиксировать. Мне интуитивно кажется, что именно эти характеристики в большой степени определяют выбор автора и внутреннюю конструкцию произведения, ставя, после смысла-сюжета, остальные связи в подчинённое положение. Для меня важна именно эмоциональная окраска. Я убеждена, что искусство начинается там, где один человек достоверно передаёт свое чувство другому. Значит, связи слов по этому признаку важнейшие. Они очень сложны, и в хороших стихах гораздо многообразнее, чем в плохих. Если не возражаете, я вышлю свою доморощенную схемку-пример, конечно, предвзятую и непрофессиональную, но мне бы хотелось знать ваше мнение.   


Чтобы добавить комментарий к любому предложению этого текста, щелкните мышью по точке, которой оно оканчивается