Комментарий 95
к комментируемому месту / к оглавлению: диалогическому, хронологическому, монологическому
Автор: М
Дата: 22/10/2004 11:55
Резюме: я думаю, что оно не столь различно

Я совсем не специалист в этой области. Но судя по тому, что я знаю, сущность эстетического восприятия совсем не так различается в разных культурах, как это на первый взгляд кажется. Сразу приходит в голову, конечно, Леви-Стросс. Все тот же Лотман считал, что есть всего два типа эстетики -- эстетика сходства (с каноном), в которой построены архаические тексты, и эстетика отличия, индивидуальности, преобладающая в искусстве нового времени.

Мы все, конечно, понимаем прекрасное по-разному, и чтобы это доказать, не обязательно даже выезжать из одной страны. Речь не идет о том, чтобы один и тот же объект у всех вызывал одни и те же чувства, но о том, что если два человека испытывают эстетическое наслаждение от двух разных предметов, то значит, эти разные предметы включают у этих разных людей сходные когнитивные процессы. Грубо говоря, слюна выделяется одинаково у того, кто любит бланманже, и у того, кто любит свиные хрящики.

Это предположение, конечно, и я не могу в двух словах его убедительно доказать.  


Чтобы добавить комментарий к любому предложению этого текста, щелкните мышью по точке, которой оно оканчивается