| из песни ... не выкинешь |
Комментарий 96
к комментируемому месту / к оглавлению: диалогическому, хронологическому, монологическомуАвтор: М Дата: 27/10/2004 02:53 Резюме: Кенжеев о прозе и поэзии Бахыт Кенжеев, "Октябрь" 1998, No.12, http://magazines.russ.ru/october/1998/12/posl.html
прозу мою ругают гораздо чаще, чем стихи, и даже в упрек ставят: зачем, дескать, ты свои романчики пишешь? По мне, так эти два искусства совсем различны и сходство между ними ложное, кажущееся. Хороший столяр вовсе не обязательно хороший плотник, и, наоборот, хотя оба работают с деревом. В прозе, какой бы модернистской она ни была, все же есть элемент проповеди, хотя бы потому, что читатель примеривает на себя судьбы героев. А поэзия - вроде музыки, чистая исповедь. Потому 'Спекторский' Пастернака - проза, а Саша Соколов и Веничка Ерофеев - поэзия. Впрочем, при всех былых амбициях я так и не стал литературоведом и, видимо, увлекаюсь. Куда отнести Набокова? А Бунина-поэта? Пусть профессионалы меня поправят. Повторюсь: однако разное это ремесло.На это я наткнулся в поисках электронного текста "Спекторского" для второго этапа. Интересно, считает ли Кенжеев прозой или поэзией "Живаго". Впрочем, его чувства насчет Венички и отчасти Саши Соколова я разделяю. И почему Набокова и Бунина он поставил в этот контекст, тоже вполне понятно.
153)
Чтобы добавить комментарий к любому предложению этого текста, щелкните мышью по точке, которой оно оканчивается